《电鳗财经》电鳗号/文

        近日，有媒体报道称，上周五，佛罗里达州迈阿密的联邦陪审团作出裁决，认定特斯拉需要对2019年佛罗里达一起致命车祸承担部分责任，并要求特斯拉支付总计2.43亿美元的赔偿，以阻止特斯拉未来的类似行为。

        报道显示，虽然马斯克并没有来到庭审现场，但他却是过去三周时间的法庭焦点，双方的交锋不断提到了马斯克的名字和他关于Autopilot的诸多言论。

        特斯拉并非个例。硅谷的"快速迭代、大胆承诺"文化让许多企业游走在法律边缘。Uber曾夸口"自动驾驶卡车将取代司机"，Theranos号称"一滴血检测百种疾病"，最终都因无法兑现而带来影响。但特斯拉案的特殊性在于，其宣传直接影响消费者真金白银的支出。

        更关键的是，美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的调查显示，涉及特斯拉自动驾驶的事故中，存在驾驶员过度依赖系统的情况。

        业内人士指出，相关类似案件更深层的影响在于，它重新划定了科技宣传的法律红线——企业家可以仰望星空，但尽量要为消费者排除潜在风险。当创新承诺偏离轨道时，监管的达摩克利斯之剑终将落下。在颠覆世界的野心里，必须为责任留一席之地。

《电鳗快报》