山东新潮能源股份有限公司（证券简称：新潮能源 证券代码：600777）9月18日发布了关于涉及诉讼进展的公告。

公告中称，针对公司与霍尔果斯智元创业投资集团有限公司(简称：智元投资)信托受益权转让纠纷一案，山东省高级人民法院判决智元投资于判决生效之日起十日内向公司支付信托受益权转让款及违约金合计约2.5亿元。

公司表示已在2018年年度报告“其他应收款”科目中对本次案件涉及的20,000万元全额计提了坏账准备。鉴于本案判决为一审判决，公司尚不能预知案件最终判决结果及是否会对公司损益产生负面影响。

在2016年6月28日，新潮能源利用2亿元闲置资金购买了“方正东亚华翔组合投资集合资金信托计划”。2017年11月份，新潮能源董事会通过议案将该信托受益权转让给智元投资。此后，公司与智元投资签署了《信托受益权转让协议》及两份补充协议，最终约定以22752.8万元转让该信托受益权，智元投资需在2018年6月19日前将全部转让款一次性支付至公司指定账户。

然而智元投资并未按照协议履约。2018年6月20日，新潮能源将智元投资诉至山东省高级人民法院。最终山东省高级人民法院支持了公司全部诉讼请求，判令智元投资支付公司信托受益权转让款22752.8万元以及违约金2275.28万元，并承担案件受理费129.18万元以及保全费5000元。

虽然目前胜诉为一审，对方是否有履约能力尚未可知。但显然在之前频频胜诉的案件中，此次一审胜诉对新潮能源依旧是一个利好消息。

据了解，在今年1月30日，针对子公司上海新潮石油能源科技有限公司(简称：上海新潮)与北京农电九九网络科技有限公司的涉讼事项，上海新潮向上海市虹口区人民法院提起诉讼，要求对方偿还142.5万元采购款、资金占用损失及维权费用12.05万元。最终虹口区人民法院支持了上海新潮全部诉讼请求。

6月19日，公司多个账户被哈密市伊州区人民法院冻结一案，经哈密市中级人民法院审理认为，一审判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决书，发回哈密市伊州区人民法院重审。

7月24日，在贝泽公司要求新潮能源子公司浙江犇宝对长沙泽洺的付款义务承担连带责任一案中，浙江省高级人民法院一审认为，该诉求没有事实和法律依据，不予支持。

《电鳗快报》