12月22日，国家金融与发展实验室、中国社会科学院金融研究所联合互联网金融新闻中心日前在京举办发布会。会上，《中国网络借贷行业研究》一书正式对外发布出版。

据中国社会科学院金融研究所法与金融室副主任尹振涛介绍，《中国网络借贷行业研究》主要分为四个部分，分别是总报告，行业制度与发展研究、行业监管与法律问题、行业创新与案例研究。该书力求以独立第三方的视角，对中国P2P网络借贷行业进行深入的分析与研究，旨在引导社会各界对网贷行业有一个更为准确和客观的认识，也希望能够为监管机构提供政策建议。

从野蛮生长到规范发展，从步入神坛到被妖魔化，从P2P网贷到科技金融，互联网金融呈现出更多综合性经营特征。也正因如此，人们对互联网金融有了错误或不清楚的认识。对此，诸多业内研究者表示，除了金融市场自身的原因外，对互联网金融进行理论化、系统化的研究仍然欠缺。

社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬指出，对互联网金融整顿的目的是为了防止“新瓶装旧酒”。目前除少数优秀互联网金融机构外，绝大多数平台还是用互联网之名行传统金融之实。若仍是用新的技术、新的概念来做旧的业务，互联网金融没有前景可言。

中国社会科学院金融研究所所长胡滨表示，互联网金融应该加强自律监管，并将其作为监管体系的有益补充。“当然，由于互联网金融具有特殊性，自律监管缺乏实质性举措。换言之，自律监管不能代替行政监管，行政监管体系仍还是主导。”

胡滨还指出，互联网金融除了加强自律监管外，还要引入“监管沙盒”，通过包容性监管理念使监管由被动响应向主动引导转变，即金融监管部门需在其金融创新中心设立旨在为金融机构、金融创新提供一个“安全空间”的一整套新型监管机制。

《中国网络借贷行业研究》指出，目前国内存在三种偏离了P2P本质的伪P2P机构：一种以P2P作为载体，从隐秘的民间金融机构转变为阳光化的互联网金融机构，主要为了“洗白”。第二种是以P2P作为载体，将客户资金非法吸收投入特定的业务、公司或产业之中，主要目的是“自融”。第三种则是以P2P作为载体，通过假标、资金池和高收益为手段将客户资金非法吸收并据为己有即“欺诈”。

今年7月，国家金融与发展实验室联合中国社会科学院金融研究所，邀请了来自中国人民银行金融研究所、国务院发展研究中心金融研究所、中证金牛金融研究所、深圳钱诚互联网金融研究院等一些官方研究机构和民间智库的年轻学者，专门成立《中国网络借贷行业研究》课题组，就网络借贷行业的基础理论、模式发展、风险特征、法律问题及监管政策等问题进行研究。